Publicaciones

Este apartado recoge una selección de artículos recientes publicados en revistas científicas por parte de los miembros del equipo de investigación, así como otros documentos de trabajo e informes técnicos derivados del proyecto. Durante el transcurso del proyecto MediaACES se irá actualizando el listado de publicaciones con las contribuciones a revistas y congresos internacionales que se lleven a cabo.

captura-de-pantalla-2017-02-05-a-las-08-53-19Rodríguez-Martínez R, Mauri M, Ramon X, Narberhaus M, Perales-García C, Torre L, Suárez Villegas JC, Pérez Pereiro M, Zuberogoitia A, Gostin A, López-Meri A, Díaz-Campo J, Merino Arribas A, Chaparro Domínguez MA. Contexto mediático en Andalucía, Cataluña, Galicia, Madrid, País Vasco y Valencia. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra. Departament de Comunicació, 2017. 112 p. (Serie Editorial MediaACES).

El primer entregable publicado por el grupo MediaACES tiene como objetivo analizar el contexto mediático, político y social de Andalucía, Cataluña, Madrid, País Vasco y Valencia. Uno de los objetivos del proyecto es detectar si el modelo mediático mediterráneo, propuesto por Hallin y Mancini (2004) para el contexto periodístico español, sigue vigente o si, por el contrario, en España conviven distintos modelos mediáticos. Para ello, se ha procedido a analizar la realidad comunicativa española de las distintas comunidades estudiadas para detectar semejanzas y diferencias. Los distintos aspectos que se tienen en cuenta en el estudio realizado son los siguientes: (1) Aspectos históricos del sistema mediático de cada comunidad; (2) Identificación del paralelismo político en cada comunidad; y (3) Los estudios académicos existentes sobre ética, deontología, calidad informativa o estudios del periodismo en general en cada comunidad.

captura-de-pantalla-2017-02-05-a-las-08-53-08Rodríguez-Martínez R, Mauri M, Ramon X, Narberhaus M, Perales-García C, Torre L, Suárez Villegas JC, Pérez Pereiro M, Zuberogoitia A, Gostin A, López-Meri A, Díaz-Campo J, Merino Arribas A, Chaparro Domínguez MA. Instrumentos de regulación externos a los medios en Andalucía, Cataluña, Galicia, Madrid, País Vasco y Valencia. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra. Departament de Comunicació, 2017. 160 p. (Serie Editorial MediaACES).

El segundo entregable publicado por el grupo MediaACES tiene como objetivo presentar el mapa de los instrumentos de regulación externos a los medios que existen en las Comunidades Autónomas incluidas en el estudio, esto es: Andalucía, Cataluña, Galicia, Madrid, País Vasco y Valencia. Uno de los objetivos del proyecto es detectar si el modelo mediático mediterráneo, propuesto por Hallin y Mancini (2004) para el contexto periodístico español, sigue vigente o si, por el contrario, en España conviven distintos modelos mediáticos. Para ello, se ha procedido a analizar la existencia o no de diferentes instrumentos de regulación externos a los medios en cada una de las Comunidades Autónomas estudiadas. Este estudio proporciona información relevante sobre las estructuras existentes de los sistemas de rendición de cuentas en las diversas comunidades autónomas analizadas del contexto español. El resultado permite detectar los puntos de conexión y diferencias entre ellas e identificar los instrumentos de regulación y rendición de cuentas externos a los medios que están más consolidados.

captura-de-pantalla-2016-12-08-a-las-15-30-54Almiron, Núria; Narberhaus, Marta; Mauri-Ríos-Marcel (2016). “Mapping media accountability in stateless nations: The case of Catalonia”. Catalan Journal of Communication & Cultural Studies, 8(2): 207–225.

This article draws on the results of a research project on media accountability instruments in Catalonia. We map out media accountability in Catalonia focusing on institutional self-regulation instruments and outline their history compared to that of equivalent instruments in the rest of Spain and Europe. We discuss how the situation in Catalonia differs significantly from that of Spain in the context of Hallin and Mancini’s media systems models. We argue that including the cultural domain in an analysis of media accountability provides a more accurate understanding of the media system in stateless nations. We conclude that the culture of journalistic accountability in Catalonia is more closely aligned with the Corporatist or Liberal model than with the Mediterranean one and thus that the economic and political spheres alone do not provide a true picture of national realities when assessing media accountability.

EPIMauri, Marcel; Ramon, Xavier (2015). “Nuevos sistemas de rendición de cuentas de la información periodística. Una exploración del escenario online español”. El Profesional de la Información, 24(4): 380-389. ISSN: 1386-6710. 

En un contexto en profunda transformación, los sistemas de rendición de cuentas de la información periodística han experimentado una clara evolución al aprovechar las posibilidades de internet y la web 2.0. Mientras que los instrumentos tradicionales tienen un impacto limitado en la práctica profesional y un uso escaso por parte de los ciudadanos, el entorno digital favorece la aparición de nuevas formas de transparencia, autorregulación y supervisión de la calidad informativa, en las que la participación de los usuarios juega un papel decisivo. Se identifican, describen y categorizan los nuevos sistemas de rendición de cuentas online surgidos en el panorama mediático español, examinando tanto los que operan dentro de los propios medios digitales como fuera de ellos. El análisis de los casos detectados ha posibilitado elaborar una primera clasificación de los sistemas innovadores de rendición de cuentas existentes en España.

In a profoundly changing context, media accountability systems have clearly undergone a process of evolution by taking advantage of the internet and web 2.0 possibilities. While traditional instruments have a limited impact on professional practice and are scarcely used by citizens, the digital environment allows new ways of self-regulation, transparency, and monitoring of news quality, in which users’ participation plays a decisive role. The article identifies, describes and categorizes the new online accountability systems that have emerged in the Spanish media landscape, examining those that operate both within and outside digital media. The analysis of the identified systems has allowed the elaboration of a first classification of the innovative accountability systems existing in Spain.

CSRamon, Xavier; Mauri, Marcel; Alcalá, Fabiola (2016). “Transparencia y autorregulación, rendimiento de cuentas y participación del público para mejorar la calidad periodística: análisis de las experiencias pioneras de Mural.com, Rue89.com y Texas Tribune.org”. Comunicación y Sociedad, 25: 101-125.

Se examinan tres casos de medios online en la introducción de métodos de rendición de cuentas basados en la transparencia informativa, la autorregulación y la interacción con el público (TexasTribune.org, Mural.com y Rue89.com). Se formula una propuesta de criterios para validar si un medio cumple con los requisitos óptimos en estas tres áreas clave.

Three cases of pioneering online media are examined in the introduction of accountability methods based on reporting transparency, self-regulation and interaction with the public (TexasTribune.org,
Mural.com and Rue89.com). The analysis formulates a proposal of criteria to assess if a media complies with the optimal requirements in these three key areas.


EJCFengler, Susanne et al. (2015). “How effective is media selfregulation? Results from a comparative survey of European journalists”. European Journal of Communication, 30(3): 249-266.

This article presents key results of a comparative journalists’ survey on media accountability, for which 1762 journalists in 14 countries had been interrogated online. The article explores how European journalists perceive the impact of old versus new media accountability instruments on professional journalistic standards – established instruments like press councils, ethics codes, ombudsmen and media criticism, but also more recent online instruments like newsroom blogs and criticism via social media. Thus, the study also adds empirical data to the current debate about the future of media self-regulation in Europe, ignited by the Leveson Inquiry in the United Kingdom as well as the European Commission’s High-Level Group on Media Freedom and Pluralism.

captura-de-pantalla-2016-12-08-a-las-15-56-12Díaz-Campo, J.; Segado-Boj, Francisco (2015). “Journalism ethics in a digital environment: How journalistic codes of ethics have been adapted to the Internet and ICTs in countries around the world”. Telematics and Informatics, 32 (4), 735-744.

Journalism is facing new ethical issues because of the emergence of the Internet and Information and Communication Technologies (ICTs). In this article, we examine how journalistic codes of ethics have been updated to address this new reality. Three research questions are explored through a systematic analysis of 99 codes from around the world. Results show that, of the 99 codes analyzed, only 9 include references to the Internet and ICTs. We conclude with proposals for changes in the codes that would help journalists resolve these new moral issues.

captura-de-pantalla-2016-12-08-a-las-15-47-26Díaz-Campo, Jesús; Segado-Boj, Francisco (2014). “La adaptación de los códigos de ética periodística europeos a Internet y las TIC”. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 26.

El periodismo afronta nuevos problemas éticos debido al surgimiento y posterior consolidación de Internet y las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC). En este artículo se analiza hasta qué punto se han adaptado los códigos de ética periodística para hacer frente a esta nueva realidad. Para ello se desarrollan tres preguntas de investigación a través del análisis sistemático de 45 códigos europeos. Los resultados muestran que, de éstos, sólo ocho contienen referencias a Internet y a las TIC. Por último, se plantean varias propuestas para que sean incluidas en los códigos y ayuden a los periodistas a resolver los nuevos problemas éticos.

Journalism is facing new ethical issues because of the emergence of Internet and information and communication technologies (ICTs). In this paper, we examine how journalism codes of ethics have been updated to deal with this new reality. Three research questions are explored through systematic analysis of 45 codes from Europe. Results show that, of the 45 analyzed codes, only 8 of them include references to Internet and ICTs. Finally, we make some proposals to be included in the codes and to help journalists solving those new ethical issues.

Anuncios